L'Importanza del Contratto di Danni in Cina Contratti - China Law Blog

Una delle cose che amo del mio lavoro è il diverso tipo di clientelaAlcuni dei nostri clienti cura poco o non affatto sulla logica che sta dietro a ciò che noi, come gli avvocati.

Altri dei nostri clienti preferiscono una spiegazione per tutto.

L'altro giorno, uno dei nostri Cina avvocati cc sotto di me, su di una e-mail inviata a un cliente che voleva sapere di più sul contratto di danni disposizioni k una liquidazione dei danni), abbiamo dovuto mettere in un numero di contratti che abbiamo avuto appena redatto per questo client. Io sono in esecuzione che e-mail qui sotto (leggermente modificato) perché è rilevante per la maggior parte in Cina contratti e, pertanto, rilevanti per chiunque fare affari con la Cina o fare affari in Cina. Il PRC Corte Suprema ha stabilito che il contratto di danni sono sempre soggette ad essere regolato ai danni effettivi. La regolazione può essere alto o in basso, sulla base dei fatti. Che è il motivo per cui non abbiamo mai fornire per un contratto del valore del danno che è alta. Abbiamo sempre il nostro progetto di contratto di danni disposizioni di rispettare rigorosamente le attuali e prevedibili danni standard. Per i seguenti motivi, che abbiamo quasi sempre di fornire per contratto dei danni (salvo, ovviamente, per la società Cinese, dall'altro lato, percorrendo con loro). Uno dei modi migliori per interrompere una società Cinese da violare i diritti di proprietà intellettuale (IPR) è un pregiudizio atto di sequestro.

Ma per ottenere questo è necessario un ragionevole standard per la quantità di danni che saranno di impostare la quantità di ordinanza. Anche se può essere regolato in seguito abbiamo bozza con molta attenzione e prudenza e chiaro, in modo che non è probabile che accada.

L'importo che abbiamo specificare nel nostro contratto di danni disposizioni, chiaro e giusto, e che serve come una buona base per un pregiudizio scrivere di attaccamento movimento. Sotto PRC Corte Suprema interpretazioni, contratto di danni non è una sostituzione per danni reali, come dimostrato in prova o come base per un giudizio finale. Questo rende il contratto danni disposizione debole, ma non la rendono priva di senso perché fornisce la base per la decisione della corte l ammontare del danno. Se il contratto di danni disposizione è ragionevole e si basa su un metodo di calcolo che è in ultima analisi, basata su un fatto esterno (come molti di violare gli articoli venduti e il loro valore), allora sarà molto insolito per un imputato di essere in grado di convincere un giudice di ridurre la quantità. D'altra parte, se il contratto, il risarcimento dei danni è basato sul nulla o è chiaramente un importo della penale, il giudice semplicemente ignorarlo. Quando un giudice ignora il contratto di danni importo stabilito nel contratto, per aver avuto una tale disposizione non è più male che bene. Vedere La Cina Contratto I Danni: Più Un'Arte Che Una Scienza Per di più sui vantaggi di contratto di danni disposizioni e come progetto di tali disposizioni, controllare il seguente: io per lo più rappresentano le imprese che operano in paesi dei mercati emergenti. Ci sono voluti molti anni per costruire la mia rete e richiede una costante comunicazione e di viaggio per la manutenzione.

Il mio lavoro è stato variato come garantire la liberazione di due impropriamente ritenuta elicotteri in Papua Nuova Guinea, la creazione di un quadro giuridico per spostare le scorie, Canada, Polonia interni, sorvegliando centinaia di contenzioso e in materia di arbitrato in Corea, aiutare qualcuno a evitare l'accusa di terrorismo in Giappone, e il sequestro di pesce prodotto in Cina per raccogliere su un debito.

Mi parla più comunemente in Cina di questioni di diritto e io sono il lead writer di la vincita del premio di Cina Legge il Blog. La Rivista Forbes, la Rivista Fortune, il Wall Street Journal, gli Investitori Business Daily, Business Week, Il National Law Journal, The Washington Post, L'ABA Journal, The Economist, Newsweek, NPR, Il New York Times e all'Interno del Consiglio di tutti mi ha intervistato in merito vari aspetti di questo mio diritto internazionale prassi. In tandem con il diritto internazionale team presso il mio studio, mi concentro sull'impostazione di registrazione delle aziende d'oltremare (via Wfoe, Rep Uffici o Joint Venture), redazione di contratti internazionali (NDAs, OEM, Accordi di licenza, distribuzione, etc.), la tutela della proprietà intellettuale (marchi, segreti commerciali, diritti d'autore e brevetti), e la supervisione M A transazioni. Discuteremo gli aspetti pratici del diritto Cinese e di come gli impatti di business. Possiamo dire che cosa funziona e cosa non funziona e cosa voi come un imprenditore può fare per usare la legge a proprio vantaggio. Il nostro obiettivo è quello di assistere le imprese già in Cina o progettando di andare in Cina, non per rompere un nuovo terreno nella teoria giuridica o politica. La nostra profonda conoscenza del sistema giuridico Cinese, cultura e clima degli affari fare la nostra Cina la pratica è uno dei più sofisticati in NOI. I nostri avvocati hanno guadagnato fama internazionale per la fornitura di avanguardia, soluzioni legali per NOI - e con sede all'estero aziende di fare affari con la Cina. La nostra vasta esperienza nella gestione di Cina-specifiche ente di formazione, i contratti, in materia di proprietà intellettuale, e di risoluzione delle controversie offre ai nostri clienti la sicurezza di sapere che hanno veramente condito team legale dietro di loro.