Michael J Friven Yeoh Signor Yeoh è un Partner di O'Melveny Myers e un membro della società s Business di Prova e di Vertenze di GruppoEgli è ammesso alla pratica in Hong Kong, Inghilterra, Galles, e Victoria, Australia. Signor Yeoh s pratica si concentra sulla risoluzione di Cinesi e straniere controversie commerciali e ha rappresentato clienti in procedure arbitrali internazionali condotti nelle varie istituzionale e di arbitrato ad hoc regole, comprese quelle dell'ICC e UNCITRAL. Anche lui si siede come un arbitro Signor Yeoh è riconosciuta come una delle principali individuale, in un Arbitrato Internazionale, da Chambers Global e Asia-Pacifico Legal. Egli è vice direttore del Rivista dell'Arbitrato Internazionale e ha scritto su un numero di argomenti relativi alla risoluzione di controversie in Cina e Hong Kong. Parla correntemente inglese, Mandarino e Cantonese L'arbitrato come mezzo di risoluzione delle controversie derivanti dal commercio estero è ben consolidata in Cina. Il governo cinese ha preso i primi passi nello sviluppo di una domestica, luogo dell'arbitrato estero-casi correlati quando, nel, fu creato il China International Economic and Trade Commissione di Arbitrato, allora conosciuta come il Commercio Estero Commissione di Arbitrato. Lo scopo iniziale di FTAC di fornire un forum per risolvere le controversie derivanti da contratti e transazioni nel commercio con l'estero, “in particolare per le controversie tra imprese estere, società o altre organizzazioni economiche, da un lato, e le imprese Cinesi, società o altre organizzazioni economiche. ” in parallelo FTAC e CIETAC è stata la crescita della nazionale di arbitrato commissioni, che sono discussi altrove in questo volume. Dal, la Cina è stata una delle parti della Convenzione sul Riconoscimento di Esecuzione delle sentenze Arbitrali Estere (la “Convenzione di New York”). Anche se sono state espresse preoccupazioni circa la difficoltà di far rispettare le sentenze arbitrali estere in Cina, Cinese premi sono stati frequentemente applicata al di fuori della Cina sotto la Convenzione di New York. Adesione della cina alla Convenzione, quindi, ha contribuito al crescente numero di investitori scelgono di risolvere le loro controversie mediante arbitrato. Lo sviluppo dell'arbitrato come mezzo di risoluzione delle controversie in Cina è stato anche aiutato da un emendamento del PRC codice di Procedura Civile (il “CPL”) nel e il PRC Diritto dell'Arbitrato (il “Diritto dell'Arbitrato') nel. Questi due pezzi di legislazione dalle principali fonti di arbitrato di diritto in Cina. Inoltre, CIETAC ha il proprio set di regole di arbitrato, che sono stati rivisti in un certo numero di volte negli ultimi anni, più di recente, nel.
