g, le prove a favore dell'attore caso è travolgente)
Anche se il mio Studio legale è stato coinvolto in una serie di Cina contenzioso, non ero a conoscenza di come è che i tribunali Cinesi decidere quali casi ad accettare
Conosco un sacco di più ora, dopo aver letto la Legge Cinese Prof post del Blog, “in Caso di accettazione per i tribunali Cinesi.
” Prima di tutto, lasciatemi dire che io non sono a conoscenza di alcun caso riguarda uno dei miei clienti dello studio non essere accettata da un tribunale Cinese. È possibile che abbiamo avuto un client citato in giudizio in un tribunale Cinese, ma la cui causa è stata respinta e quindi non abbiamo mai sentito parlare. Ma di casi che abbiamo contribuito a portare in Cina, nessuno di loro sono stati respinti, e sarebbe scioccato di me, se qualcuno di loro era stato. Sarebbe scioccato di me, perché tutti loro sono stati praticamente il vostro giardino varietà violazione del contratto di azione. Eppure ho letto di casi importanti di essere “accettato"o, in alcuni (di solito politicamente) casi, essere respinto per il deposito e non ho mai capito bene che. La Legge Cinese Prof Blog spiega tutto molto bene, e non distinguendo il “gate-keeping” la funzione dei tribunali Cinesi da quelli degli Stati Uniti.
Per semplificare, negli Stati Uniti, non c'è praticamente nessun gate-keeping a tutti e si può file e hanno accettato la denuncia che dice praticamente nulla.
Potrei citare in giudizio qualcuno per non leggere questo blog abbastanza spesso e ottenere un reclamo a tale effetto archiviato. Di certo il mio caso sarebbe terribile e il convenuto avrebbe senza dubbio è allontanato abbastanza breve e probabilmente ottenere sanzioni pecuniarie contro di me. Ma vorrei ottenere è presentata e l'imputato avrebbe bisogno di fare qualcosa per rispondere. Quindi, il detto che “non si può citare in giudizio chiunque e per qualunque motivo. Y ” la nostra denuncia “deve prima passare attraverso un gate-keeping procedura in cui una divisione speciale della corte decide se accettare o meno e docket caso. del codice di Procedura Civile e Art. forty-one della Legge sul Contenzioso Amministrativo (diritto applicabile dipende dal tipo di caso), il giudice deve, a meno che non è un'eccezione, accettare i casi che soddisfano i seguenti requisiti: La decisione di accettare o non è un pre-trial procedura che viene intrapreso sulla base della denuncia e la prova che si può essere chiesto di presentare se il giudice non accetta il caso, non si ha mai la possibilità di dimostrare le tue affermazioni al processo. Inoltre, è fatto in una sorta di scatola nera, senza il beneficio di contraddittorio argomenti. Quando il sistema funziona come previsto, in caso di deposito la divisione fa la propria determinazione iniziale dei meriti, di decidere se c'è abbastanza lì per garantire il futuro. In pratica, un tribunale cercando di evitare un nettlesome caso possibile utilizzare il caso di deposito fase di respingere il caso. La grande differenza quindi tra la Cina e gli Stati Uniti è che in Cina il vostro caso può essere respinto, senza aver avuto alcuna possibilità di spiegare perché questo non dovrebbe essere il caso: In entrambi questi Stati Uniti gate-keeping procedimento, entrambe le parti apparire e di fare argomenti, e il giudice dà una decisione che può essere oggetto di ricorso. Ma questo è precisamente ciò che non accade nel caso Cinese deposito palco, e che ha portato il malcontento e le critiche. Ci sono sempre i casi in cui, per un motivo o per un altro, un giudice non vuole dare una sentenza che dichiara l'attore vincitore (e. g, potente persone, enti o istituzioni sarà offeso), ma allo stesso tempo non vuole dichiarare il perdente, sia (e. La cosa migliore da fare in questi casi è semplicemente per evitare di prendere il caso.
La Legge Cinese Prof poi parla di come ha “pensato a lungo che questo Cinese gate-keeping system meritato più attenzione in lingua inglese, letteratura sul diritto Cinese” e poi cita i seguenti due articoli: Questa accettazione rifiuto del sistema è, in molti modi, l'ultimo incubo per gli avvocati.
Immaginate un avvocato e ha incoraggiato il vostro client di portare una querela.
Si poi passare settimane, mesi a raccogliere i fatti e la redazione della denuncia per querela.
Poi si scopre Cinese locale, di consigli e di pagare l'avvocato onorario. Quindi pagare le tasse di deposito Dopo tutto questo, si ottiene di nuovo un avviso che il reclamo è stato respinto, senza nemmeno la possibilità di sostenere il contrario. Non mi piace Io per lo più rappresentano le imprese che operano in paesi dei mercati emergenti. Ci sono voluti molti anni per costruire la mia rete e richiede una costante comunicazione e di viaggio per la manutenzione.
Il mio lavoro è stato variato come garantire la liberazione di due impropriamente ritenuta elicotteri in Papua Nuova Guinea, la creazione di un quadro giuridico per spostare le scorie, Canada, Polonia interni, sorvegliando centinaia di contenzioso e arbitrato in materia Corea, aiutare qualcuno a evitare l'accusa di terrorismo in Giappone, e il sequestro di pesce prodotto in Cina per raccogliere su un debito.
Sono stato nominato come uno dei tre di Stato di Washington Incredibile Avvocati in Diritto Internazionale, sono AV valutato da Martindale-Hubbell Legge Directory (la sua più alta valutazione), io voto.
da Sito (il suo punteggio più alto), e io sono un Super Avvocato.
Sono un frequente scrittore e oratore pubblico per fare affari in Asia e io continuo viaggiare tra gli Stati Uniti e Asia. Mi parla più comunemente in Cina di questioni di diritto e io sono il lead writer di la vincita del premio di Cina Legge il Blog. La Rivista Forbes, la Rivista Fortune, il Wall Street Journal, gli Investitori Business Daily, Business Week, Il National Law Journal, The Washington Post, L'ABA Journal, The Economist, Newsweek, NPR, Il New York Times e all'Interno del Consiglio di tutti mi ha intervistato per quanto riguarda i vari aspetti del mio diritto internazionale prassi. In tandem con il diritto internazionale team presso il mio studio, mi concentro sull'impostazione di registrazione delle aziende d'oltremare (via Wfoe, Rep Uffici o Joint Venture), redazione di contratti internazionali (NDAs, OEM, Accordi di licenza, distribuzione, etc.), la tutela della proprietà intellettuale (marchi, segreti commerciali, diritti d'autore e brevetti), e la supervisione M A transazioni.
Discuteremo gli aspetti pratici del diritto Cinese e di come gli impatti di business.
Possiamo dire che cosa funziona e cosa non funziona e cosa voi come un imprenditore può fare per usare la legge a proprio vantaggio. Il nostro obiettivo è quello di assistere le imprese già in Cina o progettando di andare in Cina, non per rompere un nuovo terreno nella teoria giuridica o politica. La nostra profonda conoscenza del sistema giuridico Cinese, cultura e clima degli affari fare la nostra Cina la pratica è uno dei più sofisticati in NOI. I nostri avvocati hanno guadagnato fama internazionale per la fornitura di avanguardia, soluzioni legali e stranieri le aziende di fare affari con la Cina. La nostra vasta esperienza nella gestione di Cina-specifiche ente di formazione, i contratti, in materia di proprietà intellettuale, e di risoluzione delle controversie offre ai nostri clienti la sicurezza di sapere che hanno veramente condito team legale dietro di loro.
